Аннотация

На сегодняшний день актуальной представляется проблема признания принципа non bis in idem как общего принципа права, а связано это с тем, что исторически данный принцип развивался как уголовно-правовой, и ряд международно признанных документов ограничивают круг действия данного принципа сферой уголовного права. Иными словами, международные документы в содержательном смысле представляют его в качестве отраслевого принципа. Ввиду этого данная статья посвящена исследованию сущности и элементов принципа non bis in idem как одного из общих принципов права. В статье рассматриваются теоретико-правовые основы принципа non bis in idem. Особое внимание уделяется анализу подходов к определению правовой природы данного принципа и выявлению его места в системе общих принципов права, а также раскрываются его сущность и основные элементы. На основе анализа международно-правовых актов, а также практики Европейского суда по правам человека, обосновывается вывод о том, что содержание принципа non bis in idem не ограничивается исключительно сферой уголовного права. Автор настаивает на необходимости автономного конституционно-правового толкования принципа non bis in idem, обеспечивающего эффективную защиту личности от повторного преследования и наказания за одно и то же деяние, независимо от вида публично-правовой ответственности. В заключение автор выдвигает идею рассмотрения данного принципа в качестве универсального стандарта защиты прав человека и конституционно-правовой гарантии, распространяющейся на всю сферу публично-правовой ответственности, включая административную (в том числе и налоговую) ответственность.

Ключевые слова: общий принцип, принцип права, non bis in idem, автономное толкование, правовая ответственность, критерии Энгеля.